Насчет конкретных примеров – оно и так понятно, об ком идет речь: о жидах. ))) Все они – как на ладони; их имена, клички, явки и пароли известны каждому. )))
Об приведенной Вами жидовской болтовне.
Зело посмеялся.
К сожалению, я не знаю ни башкирского, ни татарского языка (да и по-русски разговариваю с трудом, подобно Татьяне Лариной:
«Она по-русски плохо знала,
Журналов наших не читала,
И выражалася с трудом
На языке своем родном»),
но, вот, что интересно: данная «беседа» очень наглядно иллюстрирует описанное мной, а именно хуцпу.
Смотрите сами:
«Вот отсюда и «некрофильский ник»», т.е., «Могилкин».
Отлично. )))
Но что тогда делать с чисто еврейской фамилией «Могилевский»? Your text to link...
Она – тоже «некрофильская»? )))
В общем, ребятишки несут невесть какую чушь и даже не оглядываются по сторонам, к тому же, совершенно не осознавая, что меня невозможно обидеть, оскорбить и даже хоть на йоту вывести из себя, а в Интернете – тем более. Таким уж уродился – спокойным, аки трактор. ))) Но не суть.
При всех прочих равных, ник «ваша лена» — провокационный.
Понятное дело, если бы его обладатель/обладательница сочиняла насчет любви, природы, или для детишек – тогда бы, конечно, вопросов не возникло.
Но данное погоняло не совместимо с антиобщественным поведением фигурантки. С какого перепугу она, гадя во все стороны, подписывается «ваша»? Наша – это которая взаправду наша по всем статьям, а когда – чужая, то нечего ей присасываться к обществу.
Но, как всегда, есть нюанс:
очень удобно обращаться к третьим лицам определенного сорта и говорить: «Тут, это, ваша лена намеркаптанила, уберите за ней и проветрите помещение, плизз ». )))
О Баженовой-Шельпяковой.
Все может быть.
Посмотрел, действительно, чудо гороховое. И не в моем вкусе. Впрочем, это ее проблемы. Каки сальное пятно на еейной голубой занавеске (меньше нужно туда сморкаться).
Я данную гражданку знать не знаю, причина ее аллопрининга мне непонятна. Может, где с Соней пересекалась – не в курсе.
Однако, не просто так она вышла на тропу войны (если, конечно, Ваше предположение верно).
Но не напрягает. Если факт подтвердится – значит, отправиться в местную кунсткамеру, наравне со всеми остальными обезьянами.
«Исгрызли», говорите? )))
Последнее от Вшивой:
«Н-да… ну хорошо, в рифме и ритме звезд не хватаешь, но элементарная грамотность — она где?»
А грамотность – все там же – в «придти», в «пьявка», а теперь еще и в «Исгрызли». )))
И выражение «изгрызть клавиатуру» Вшивая, кака бычна, украла у меня. Только не смогла его грамотно написать. )))
Это у нее называется «фашизм, нацизм и разжигание межнациональной розни». )))
…Прикольно иной раз сунуть палку в жидовский гадюшник и наблюдать за последующим шипением обиженных по жизни.
А все почему? А вот:
… Вшивая сегодня (pardon, уже вчера), ажно целых пять раз перечитывала мой скромный труд.
Теперь всю ночь не будет спать – начнет бегать из угла в угол своей комнатенки, спотыкаться об одиноко разложенное кресло-кровать и, брызгая желчью, грозно вопить: «Я отомщу!».
А через день-другой на арену цирка уродцев выползет «Егоркина», липец и прочая Хуйсельникова.
Будет весело.
Любезный Константин, это бесполезный спор.
Мы же – оба-два – прекрасно осознаем, что друг друга убедить не сможем.
Пусть все останется, как есть.
Ведь оно никоем образом не повлияет на наш аппетит, потенцию и умение управлять трактором.
Глупый Моника. )))
Мой тятенька – с высоты нашего семейного исторического и социального происхождения – научил меня снисходительно относиться к идиотам и дуракам.
Именно поэтому я пристроил Вас – никчемного озлобленного, никем нелюбимого нищеброда – на должность местного шута.
Цените, однако. )))
И не стоит обижаться на то, что я родился с серебряной ложкой во рту, а Вы – с бамбуковым хуем в жопе.
Как говориться, «Suum cuique».
Ломоносов? Гораздо дальше, любезный Константин, гораздо дальше.
В его время не было ни археологии, ни каких-либо вспомогательных исторических дисциплин, да и сама наука История находилась в зачаточном состоянии.
Это все равно что сравнивать средневековую хирургию и нынешнюю.
Собственно, свою теорию происхождения славян Михаил Васильевич выдумал в противовес т.н. «норманнской», и даже – вполне возможно – по заказу Елизаветы Петровны, но, при всей своей гениальности, не смог ее как следует обосновать.
Исходя из результатов современных исследований, Родиной славян является Прикарпатье, откуда они активно стали заселять близлежащие районы; возможно, ассимилируясь с представителями других племен, например, финно-угорскими.
…Я никогда не лез в дебри данного вопроса, но мне кажется: там сам черт ногу сломит. Тогда существовала целая куча больших и малых племен, которые постоянно то дрались между собой, то миловались.
Поэтому, как оно там было на самом деле, не скажет ни один профессиональный историк – слишком все запутано, а первоисточники напрочь отсутствуют.
Это от зависти. Не обращайте внимания.
Вот, Моника постоянно вешает нам лапшу на уши об том, как его обожают студенты.
Ага, как же.
Вот рейтинг преподавателей УГАТУ:
А тут все просто: закомплексованный Моника ненавидит Навального, даже сам не знает: за что.
Ненавидит — и все. Так, как будто Алексей лично сделал ему что-то плохое.
Но если бы в пустую башку нашего шута вбили бы ненависть, скажем, к Хосе Мухике, он бы ненавидел старину Хосе.
Все просто — самая обыкновенная психология.
Вот это шут зажег, да. )))
Ишь, повадились: одна утверждает, что она и касса – понятия несовместимые, другой – кичится своим микроскопическим гнилым свистком…
… Это было сначала. А потом казаки стали неподатным войсковым сословием. Со своими обязанностями и привилегиями.
Но была еще такая штука, называлась «казачья служба». И нести ее мог кто угодно.
В общем, все очень мудрено, не для моего ума.
Дык, многие ветхозаветные «пророки» проклинали иудеев за их мерзкие дела.
Тут без вариантов.
Да и бох-садист Иегова как-то особо не жаловал «избранных» — третировал их во все дыхательные и пихательные, хотя много чего хорошего наобещал.
)))
Об утверждении гражданина Гаркави насчет славян.
Конечно, любезный Константин, нашим приятно было бы осознавать, что древние славяне были везде и всюду, однако, в виде этноса, славяне сформировались не ранее IV века нашей эры, поэтому хананеями они никак не могли быть, разве только по торговым или бытовым делам, бо Ханаан считался многонациональным государством.
Если мне шибко не изменяет память, именно в Ханаане зародился алфавит, ставший первоосновой современного европейского, арабского и еврейского.
Но иудеи, разумеется, много чего украли у хананеев, например, основу для своей религии и прочие «божьи заповеди», бывшие у северных соседей самыми обыкновенными законами социума.
Да, и вот еще нюанс.
В древней Истории задукоментированно только одно иудейское государство — Хазарский каганат.
Никаких «царств Соломона» нет и в помине.
Дикие племена, проще говоря: бродячие бандитские формирования — вот что представляли собой иудеи того времени.
Об приведенной Вами жидовской болтовне.
Зело посмеялся.
К сожалению, я не знаю ни башкирского, ни татарского языка (да и по-русски разговариваю с трудом, подобно Татьяне Лариной:
«Она по-русски плохо знала,
Журналов наших не читала,
И выражалася с трудом
На языке своем родном»),
но, вот, что интересно: данная «беседа» очень наглядно иллюстрирует описанное мной, а именно хуцпу.
Смотрите сами:
«Вот отсюда и «некрофильский ник»», т.е., «Могилкин».
Отлично. )))
Но что тогда делать с чисто еврейской фамилией «Могилевский»?
Your text to link...
Она – тоже «некрофильская»? )))
В общем, ребятишки несут невесть какую чушь и даже не оглядываются по сторонам, к тому же, совершенно не осознавая, что меня невозможно обидеть, оскорбить и даже хоть на йоту вывести из себя, а в Интернете – тем более. Таким уж уродился – спокойным, аки трактор. ))) Но не суть.
При всех прочих равных, ник «ваша лена» — провокационный.
Понятное дело, если бы его обладатель/обладательница сочиняла насчет любви, природы, или для детишек – тогда бы, конечно, вопросов не возникло.
Но данное погоняло не совместимо с антиобщественным поведением фигурантки. С какого перепугу она, гадя во все стороны, подписывается «ваша»? Наша – это которая взаправду наша по всем статьям, а когда – чужая, то нечего ей присасываться к обществу.
Но, как всегда, есть нюанс:
очень удобно обращаться к третьим лицам определенного сорта и говорить: «Тут, это, ваша лена намеркаптанила, уберите за ней и проветрите помещение, плизз ». )))
О Баженовой-Шельпяковой.
Все может быть.
Посмотрел, действительно, чудо гороховое. И не в моем вкусе. Впрочем, это ее проблемы. Каки сальное пятно на еейной голубой занавеске (меньше нужно туда сморкаться).
Я данную гражданку знать не знаю, причина ее аллопрининга мне непонятна. Может, где с Соней пересекалась – не в курсе.
Однако, не просто так она вышла на тропу войны (если, конечно, Ваше предположение верно).
Но не напрягает. Если факт подтвердится – значит, отправиться в местную кунсткамеру, наравне со всеми остальными обезьянами.
«Исгрызли», говорите? )))
Последнее от Вшивой:
«Н-да… ну хорошо, в рифме и ритме звезд не хватаешь, но элементарная грамотность — она где?»
А грамотность – все там же – в «придти», в «пьявка», а теперь еще и в «Исгрызли». )))
И выражение «изгрызть клавиатуру» Вшивая, кака бычна, украла у меня. Только не смогла его грамотно написать. )))
Это у нее называется «фашизм, нацизм и разжигание межнациональной розни». )))
…Прикольно иной раз сунуть палку в жидовский гадюшник и наблюдать за последующим шипением обиженных по жизни.
А все почему? А вот:
… Вшивая сегодня (pardon, уже вчера), ажно целых пять раз перечитывала мой скромный труд.
Теперь всю ночь не будет спать – начнет бегать из угла в угол своей комнатенки, спотыкаться об одиноко разложенное кресло-кровать и, брызгая желчью, грозно вопить: «Я отомщу!».
А через день-другой на арену цирка уродцев выползет «Егоркина», липец и прочая Хуйсельникова.
Будет весело.
)))
Зато я не какой-то заштатный физик, не имеющий к пятидесяти восьми годам ни ученой степени, ни научного звания.
)))
Мы же – оба-два – прекрасно осознаем, что друг друга убедить не сможем.
Пусть все останется, как есть.
Ведь оно никоем образом не повлияет на наш аппетит, потенцию и умение управлять трактором.
)))
Мой тятенька – с высоты нашего семейного исторического и социального происхождения – научил меня снисходительно относиться к идиотам и дуракам.
Именно поэтому я пристроил Вас – никчемного озлобленного, никем нелюбимого нищеброда – на должность местного шута.
Цените, однако. )))
И не стоит обижаться на то, что я родился с серебряной ложкой во рту, а Вы – с бамбуковым хуем в жопе.
Как говориться, «Suum cuique».
)))
)))
Своей-то головы нет.
И ничего страшного не случится.
)))
)))
Эксгибиционист — он и в Уфе эксгибиционист.
)))
)))
В его время не было ни археологии, ни каких-либо вспомогательных исторических дисциплин, да и сама наука История находилась в зачаточном состоянии.
Это все равно что сравнивать средневековую хирургию и нынешнюю.
Собственно, свою теорию происхождения славян Михаил Васильевич выдумал в противовес т.н. «норманнской», и даже – вполне возможно – по заказу Елизаветы Петровны, но, при всей своей гениальности, не смог ее как следует обосновать.
Исходя из результатов современных исследований, Родиной славян является Прикарпатье, откуда они активно стали заселять близлежащие районы; возможно, ассимилируясь с представителями других племен, например, финно-угорскими.
…Я никогда не лез в дебри данного вопроса, но мне кажется: там сам черт ногу сломит. Тогда существовала целая куча больших и малых племен, которые постоянно то дрались между собой, то миловались.
Поэтому, как оно там было на самом деле, не скажет ни один профессиональный историк – слишком все запутано, а первоисточники напрочь отсутствуют.
)))
Вот, Моника постоянно вешает нам лапшу на уши об том, как его обожают студенты.
Ага, как же.
Вот рейтинг преподавателей УГАТУ:
Your text to link...
Нашим шутом среди него даже не пахнет.
А вот список педагогического состава кафедры физики УГАТУ:
Your text to link...
Шут там имеется, но ни научных званий, ни ученых степеней у него, оказывается, нет — только должность старшего преподавателя.
Вот он и бесится, пытаясь реализовать себя в Интернете.
)))
Ненавидит — и все. Так, как будто Алексей лично сделал ему что-то плохое.
Но если бы в пустую башку нашего шута вбили бы ненависть, скажем, к Хосе Мухике, он бы ненавидел старину Хосе.
Все просто — самая обыкновенная психология.
)))
Бессильно плетутся вдоль берега речки,
Лишаясь здоровья и даже ума:
«О, боги, опять в перспективе – зима».
)))
)))
)))
Кто там кто в телевизоре – пофигу:
Не смотрю я программы российские,
И по радиву бредни не слушаю.
)))
***
Об Лебедеве – правильная мысль. )))
Я другой такой страны не знаю,
Где дерьмо едят, как шоколад.
)))
Ишь, повадились: одна утверждает, что она и касса – понятия несовместимые, другой – кичится своим микроскопическим гнилым свистком…
Но оба-два знатно смешат.
)))
Но была еще такая штука, называлась «казачья служба». И нести ее мог кто угодно.
В общем, все очень мудрено, не для моего ума.
)))
Да… Век живи — век познавай Историю.
)))
Тут без вариантов.
Да и бох-садист Иегова как-то особо не жаловал «избранных» — третировал их во все дыхательные и пихательные, хотя много чего хорошего наобещал.
)))
Об утверждении гражданина Гаркави насчет славян.
Конечно, любезный Константин, нашим приятно было бы осознавать, что древние славяне были везде и всюду, однако, в виде этноса, славяне сформировались не ранее IV века нашей эры, поэтому хананеями они никак не могли быть, разве только по торговым или бытовым делам, бо Ханаан считался многонациональным государством.
Если мне шибко не изменяет память, именно в Ханаане зародился алфавит, ставший первоосновой современного европейского, арабского и еврейского.
Но иудеи, разумеется, много чего украли у хананеев, например, основу для своей религии и прочие «божьи заповеди», бывшие у северных соседей самыми обыкновенными законами социума.
Да, и вот еще нюанс.
В древней Истории задукоментированно только одно иудейское государство — Хазарский каганат.
Никаких «царств Соломона» нет и в помине.
Дикие племена, проще говоря: бродячие бандитские формирования — вот что представляли собой иудеи того времени.
)))